lunes, 3 de diciembre de 2018

ACTUAL GOBERNADOR DE LORETO GESTIONÓ LIBERACIÓN DE MADERA ILEGAL


ACTUAL GOBERNADOR DE LORETO GESTIONÓ LIBERACIÓN DE MADERA ILEGAL

Investigaciones relacionadas al tráfico ilegal de madera, lograron evidenciar que Fernando Meléndez emitió oficios desde su despacho, para que las autoridades peruanas den luz verde para la comercialización de la madera ilegal retenida en México.  Procurador en delitos ambientales formulará denuncias penales contra el titular de la región Loreto y contra otras autoridades  involucradas.


Un reciente informe periodístico realizado por la plataforma de periodismo latinoamericano CONNECTAS, deja en evidencia que entre septiembre y diciembre del 2016, las autoridades mexicanas liberaron el millonario cargamento de madera, a pesar de los documentos que sustentaron la Operación Amazonas. Las comunicaciones de Magali Silva Velarde Álvarez - ex ministra de Comercio Exterior y Turismo y de Fernando Meléndez Celis, gobernador regional de Loreto, a favor de las madereras infractoras influyeron en el actuar de las autoridades en México.

Como se recuerda, el 24 de noviembre del 2015 El Dr. Pablo Ormeño de la fiscalía especializada en materia ambiental, ingresó a las instalaciones de uno de los puertos más importantes de la ciudad de Iquitos y ordenó la inmovilización del mayor cargamento de madera de origen ilegal en el Perú, al menos 1312 metros cúbicos fueron confiscados. Lo incautado superaría los 50 millones de soles, y tenía como destino México y EE.UU.  Se debe mencionar que, estas diligencias estuvieron enmarcadas dentro de la operación amazonas, la que estaba coordinada y sincronizada con la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria del Perú (SUNAT) y contaba con el apoyo de la INTERPOL, la Organización Mundial de Aduanas y el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (OSINFOR), la agencia gubernamental encargada de las inspecciones forestales y de fauna silvestre.

El caso Yacu Kallpa se convirtió en el mayor escándalo del sector maderero en la historia del Perú. Más del 96% de la madera a bordo fue declarada de origen ilegal.

Finalmente, la madera fue vendida en 2016 a varias importadoras en México. Dentro de las empresas que compraron el producto destacan los grandes consorcios madereros CG Grupo Forestal S.A de C.V y CG Universal Wood S.A de C.V. Ambos pertenecientes a empresarios poderosos en el territorio mexicano que se beneficiaron de forma directa con esta liberación de madera ilegal. De fondo, se encuentra también un enorme esfuerzo del presidente de la Cámara de Comercio Mexicano Peruano, Eduardo Guiulfo, por asegurar a los empresarios mexicanos que la madera era totalmente lícita.

En el 2017, Gracias al impecable trabajo de investigación periodística titulado “compradores de buena fe” realizado por el grupo Global Witness, se pudo obtener declaraciones de los exportadores de la madera ilegal que viajaba a bordo del Yacu Kallpa, quienes fueron grabados por una cámara oculta.

Dante Zevallos - Representante de Sico Maderas, describe el contexto en que tuvo lugar el escándalo del Yacu Kallpa y admitió que en Loreto la madera se extrae a menudo de áreas no autorizadas, explica cómo la mayoría de la madera del Yacu Kallpa se lavaba de manera ilegal usando documentos falsos.

Por otro lado, William Castro, de Inversiones WCA., aseguró que los gobiernos regionales a menudo establecen bosques locales, un tipo de área de extracción para lavar madera ilegal, en particular la especie denominada cumala. Según la investigación de Global Witness, la mayoría de las exportaciones provenían de bosques locales, según las guías de transporte forestal.

El representante legal de Inversiones WCA, afirma haber llegado a un acuerdo con el gobernador regional - Fernando Meléndez, el que Willian Castro define como “parte de la corrupción”. Según el declarante en cámara oculta, indica que él procesaría madera para Meléndez a cambio de que el gobernador le ayudaría a liberar su madera detenida en México.  (Vídeo de las declaraciones de Wllian Castro: https://youtu.be/OlKXL5HXo6c).
Fernando Meléndez junto a William Castro de Inversiones WCA
La entonces ministra de Comercio Exterior y Turismo - Magalí Silva, remitió un escrito al Secretario de Economía de México en el que afirmaba que la madera retenida en enero de 2016 contaba con todos los documentos legales emitidos por el gobierno regional.

Simultáneamente el gobernador regional de Loreto - Fernando Meléndez Celis, gestionaba la liberación de la madera con oficios al: presidente ejecutivo del OSINFOR - Máximo Salazar Rojas, al superintendente nacional de la SUNAT - Víctor Ramos Chávez, a la Coordinadora Nacional de las FEMA - Flor de María Vega Zapata, y a la entonces directora ejecutiva del SERFOR, Fabiola Muñoz, remitidas todas del 4 de febrero de 2016, bajo el mismo título: “Traslado de opinión del GORE Loreto sobre el caso de la exportación de madera”.

Cabe señalar que en todos los escritos, el Gobernador de Loreto sostiene que: “No es correcto afirmar que la región Loreto permite o avala la tala ilegal de sus bosques, afirmación que rechazo tajantemente pues no se ajusta a la verdad”.

Por su parte, el procurador en delitos ambientales Julio Guzmán declaró que la irregular liberación afecta la lucha contra la tala ilegal en la Amazonía y atenta contra las investigaciones por el tráfico de madera. Este funcionario aseguró que, bajo ningún motivo ese cargamento debió ser liberado. “Desde la Procuraduría iniciaremos acciones legales contra las autoridades de Perú que permitieron la entrega”. Enfatizó también en que “esta autorización sólo pudo darla el Ministerio Público y eso no ocurrió”.

El ministerio público del distrito fiscal de Loreto, investiga a 125 personas, incluido el actual gobernador regional de Loreto – Fernando Meléndez Celis, en 52 carpetas fiscales por el delito de tráfico de especies, además existen 11 empresas involucradas en el caso Yacu Kallpa que también son investigadas: Inversiones La Oroza S.R.L., Inversiones WCA E.I.R.L., Corporación Inforest MC S.A.C., Scavino Maderas E.I.R.L., Corporación Industrial Forestal S.A.C., Triplay Iquitos S.A.C., Sico Maderas S.A.C., Maderas Impregnadas Tropicales S.A.C., Madex E.I.R.L., Laminados y Manufacturas de Madera, y Corporación Maderera Loreto S.A.C.

AMBULANCIA DEL HOSPITAL IQUITOS ES UN PELIGRO PÚBLICO


AMBULANCIA DEL HOSPITAL IQUITOS ES UN PELIGRO PÚBLICO
El vehículo para emergencias no cuenta con equipamiento elemental, los aparatos médicos están valorizados en casi 100 mil soles y nadie sabe a dónde fueron a parar.  Sumado a ello el sistema eléctrico de la “ambulancia” está inoperativo hace años

Informe de control institucional es contundente.  El servicio de  transporte para emergencia que brinda el Hospital Apoyo Iquitos resulta ser más peligroso que un medio de cuidados pre hospitalarios, el documento elevado a contraloría da cuenta que el equipamiento médico, valorizado en casi 100 mil soles, fue retirado del vehículo para ser instalados en alguna área de cuidados críticos del hospital, sin embargo no existe ningún informe o documento que sustente estas afirmaciones.

Un equipo debidamente acreditado de la oficina de control institucional del Hospital Apoyo Iquitos “César Garayar García”, realizó una visita preventiva al referido nosocomio con el objetivo de identificar si el servicio de transporte para emergencia (STE) cumple con aspectos relacionados a la categoría correspondiente, documentación, disponibilidad del vehículo, equipamiento, supervisión y otros aspectos afines.

Tras realizarse la visita de control preventiva, la Jefe del órgano de control institucional (OCI) del HAI., procedió a emitir el oficio N° 085 con fecha 19 de noviembre hacia el despacho del MC. Carlos Alberto Coral Gonzáles - Director ejecutivo del mencionado nosocomio, el documento oficial llevaba adjunto el informe de visita preventiva N° 013 – 2018 – OCI/4440 – VP.

El acápite 6.1 del informe de visita de control, es verdaderamente alarmante.  Éste indica textualmente: “…el vehículo para emergencia sin equipamiento básico segújn categoría urbano I y tipo III valorizado en 98 mil 270 soles, condición que genera riesgo de no proporcionar un servicio de calidad que podría afectar la vida de los pacientes-usuarios, y procesos administrativos a funcionarios con responsabilidad legal, por no justificar la ubicación de los equipos del vehículo ambulancia”

Durante la inspección de control, se logró recabar información de que estos equipos médicos fueron retirados en el mes de marzo del año 2010 mediante disposición del departamento de emergencias y cuidados críticos, sin embargo el área de transporte no cuenta con documentación que sustente esta afirmación.  Además, con esta diligencia se logró saber que la unidad móvil en cuestión presenta problemas eléctricos que dificultan su funcionamiento, especialmente en el encendido.

Según el reglamento para transporte asistido de pacientes por vía terrestre (aprobado con RM N° 343 – 2005/MINSA), la ambulancia tipo III debe contar, adicionalmente al equipo básico, con: equipo de aspiración portátil con recipiente plástico, monitor desfibrilador portátil, oximetro de pulso, ventilador mecánico, electrocardiograma, equipo de intubación orotraquial, oxígeno portátil y empotrado y bomba de infusión, sin embargo a la fecha este vehículo cuenta con solo camilla de transporte, maletín soporte básico de vida, linterna para examen alógena, dos balones de oxígeno tipo E (pero 1 se encuentra en el servicio de emergencia del hospital), además de un equipo de radiocomunicación.

Cabe precisar que, el equipo médico antes detallado fue entregado al hospital Iquitos en calidad de doncación por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) en noviembre del año 2008, y que formaron parte de esa unidad movil desde su entrega hasta el año 2010.  Hasta el cierre del informe de control nadie dabe respuesta sobre la ubicación de este equipamiento.

El contenido del item 6.2 del mismo informe, agrava aún más al situación de esta vehículo “ambulancia”:  “…el servicio de transporte para emergencia del HAI no cuenta con procedimientos para la atención de emergencias en traslado terrestre, tampoco cuenta con una política o procedimiento para la limpieza y desinfección de ambulancia después de cumplir con el servicio…”.

Finalmente, el oficio N° 085 emitido desde OCI recomienda al director del HAI – Carlos Coral, a que disponga acciones preventivas pertinentes y que éstas sean comunicadas en un plazo no mayor de días hábiles (de haberse recepcionado el informe), plazo que venció el pasado 29 de noviembre, sin embargo las fotografías que acompañan a esta redacción fueron tomadas el 29/11 y no se pudo evidenciar ninguna nueva adquisición o implementación a la ambulancia.

El dato:
Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 3061 – 2010 GRL  - P, se designa al Dr. Ciro Beltrán Torrejón Flores, en el cargo de director ejecutivo del Hospital Apoyo Iquitos “César Garayar García”, cargo que ocupó desde el año 2010 hasta el 2011.

DIRECTOR DE LA UGEL DE DATEM DEL MARAÑÓN ES DENUNCIADO POR DELITOS DE CORRUPCIÓN

DIRECTOR DE LA UGEL DE DATEM DEL MARAÑÓN ES DENUNCIADO POR DELITOS DE CORRUPCIÓN
Denuncia fue formulada por los secretarios nacional y provincial del SUTEP


Director de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Datem del Marañón y los que resulten responsables, fueron denunciados por delitos de corrupción ante sede jurisdiccional del ministerio público, denuncia fue formulada por el secretario nacional del Sutep y del representante provincial.  A la fecha, los docentes y auxiliares de educación continúan impagos y la gestión regional no tiene como sustentar el déficit presupuestal, marco presupuestario de planilla de personal fue utilizado para otros fines.

Como se recuerda, El Asunto en su edición anterior do a conocer que la fecha existe un millonario forado presupuestal en las arcas de la UGEL de Datem del Marañón, el déficit asciende a 9 millones 163 mil 628 soles, dinero que pertenece a la genérica 2.1 correspondiente al pago del personal y obligaciones.  Según el cuadro elaborado por el área presupuestaria de esta misma entidad, para cumplir con los sueldos de los docentes nombrados y contratados en los meses de noviembre y diciembre, faltarían 3 millones 510 mil 836 soles; y 5 millones 652 mil 793 soles, respectivamente.

Manrique López Pastor – Secretario general del Sute Datem del Marañón, aseguró que a inicios del año el ministerio de educación, a través del ministerio de economía, dispuso la transferencia de más de 50 millones de soles que fueron depositados en la genérica 2.1., por lo que el pago de todo el personal docente estaba asegurado para el año 2018.  Asimismo, López Pastor instruyó que mensualmente se había proyectado 5 millones 59 mil 463 soles para pago docente, a excepción del mes de diciembre que se requería casi 600 mil soles más para cubrir con los beneficios sociales (aguinaldo).

Manrique López, aclaró que para toda la provincia de Datem del Marañón, el ministerio de educación dispone anualmente el presupuesto para la contratación de 160 docentes, sin embargo en este año 2018 existieron hasta 400 contratos contramarco (240 contratos excedentes) por lo que se comprometió el presupuesto de la genérica 2.1.

Hasta la localidad de San Lorenzo, arribó Benito Alfredo Velásquez Acosta – Secretario nacional del Sutep, quien además de desarrollar acciones sindicales, procedió a formular junto a Manrique López Pastor – Secretario general del Sute Datem del Marañón, una denuncia penal contra el director de esta UGEL – Julio Abel Trigoso Muñoz, por los delitos de abuso de autoridad, peculado doloso y culposo, y malversación de fondos públicos

El dato:
El Sute Datem del Marañón y docentes no afiliados en su conjunto, por falta de pago emprendieron un paro consistente en suspensión de clases escolares desde el 13 de noviembre, medida de lucha que fue suspendida la mañana del pasado 30 del mismo mes tras llegar a un acuerdo con el director de la UGEL Datem del Marañón.  El sindicato decidió levantar la huelga luego de que el titular de esta entidad se comprometió a que, el pago del mes de noviembre sería programado para ser cancelado junto al mes de diciembre, sin embargo los docentes dirigentes aclararon que la protesta se reanudaría si el mes de noviembre no figura al cierre de planilla del mes de diciembre.