RESPUESTA CARTA NOTARIAL DE FERNANDO MELÉNDEZ CELIS

RESPUESTA CARTA NOTARIAL DE FERNANDO MELÉNDEZ CELIS

Hasta la sala de redacción del Semanario El Asunto, fue emitida una carta notarial de rectificación solicitada por el ex gobernador regional de Loreto, respecto a la publicación de 3 temas (2 abordados en la edición pasada y 1 publicado en la primera semana de diciembre de 2018).

El semanario El Asunto, en cumplimiento de nuestra responsabilidad social y con la finalidad de contribuir con una correcta formación de la opinión pública libre, accedemos a lo peticionado por el señor Fernando Meléndez Celis no sin antes dejarle en claro que, el derecho a la rectificación se enmarca en una ley específica (Ley N° 26847 ley que modificó todas las disposiciones de la ley N° 26775), la que indica que: “la persona afectada o, en su caso, por su representante legal, ejercerá el derecho de rectificación mediante solicitud cursada por conducto notarial u otro fehaciente al director […] dentro de los 15 días naturales posteriores a la publicación que se propone rectificar, por lo que la solicitud de rectificación de un tema abordado el 2 de diciembre 2018 por nuestro medio sería inconcebible puesto que han transcurrido más de 120 días de haberse publicado, excediendo largamente los márgenes de la ley en mención, aún así accedemos a la solicitud, asimismo la rectificación debe limitarse a los hechos mencionados en la información difundida y en ningún caso puede comprender juicios de valor u opiniones”

El tema al que se refiere el señor Fernando Meléndez Celis, es al que se publicó en portada y en página central en nuestra edición N° 55 durante la semana del 2 al 8 de diciembre 2018 el que fue titulado: GOBERNADOR REGIONAL DE LORETO GESTIONÓ LIBERACIÓN DE MADERA ILEGAL, cuyo contenido fue:

En el 2017, Gracias al impecable trabajo de investigación periodística titulado “compradores de buena fe” realizado por el grupo Global Witness, se pudo obtener declaraciones de los exportadores de la madera ilegal que viajaba a bordo del Yacu Kallpa, quienes fueron grabados por una cámara oculta.

Dante Zevallos - Representante de Sico Maderas, describe el contexto en que tuvo lugar el escándalo del Yacu Kallpa y admitió que en Loreto la madera se extrae a menudo de áreas no autorizadas, explica cómo la mayoría de la madera del Yacu Kallpa se lavaba de manera ilegal usando documentos falsos.

Por otro lado, William Castro, de Inversiones WCA., aseguró que los gobiernos regionales a menudo establecen bosques locales, un tipo de área de extracción para lavar madera ilegal, en particular la especie denominada cumala. Según la investigación de Global Witness, la mayoría de las exportaciones provenían de bosques locales, según las guías de transporte forestal.

El representante legal de Inversiones WCA, afirma haber llegado a un acuerdo con el gobernador regional - Fernando Meléndez, el que Willian Castro define como “parte de la corrupción”. Según el declarante en cámara oculta, indica que él procesaría madera para Meléndez a cambio de que el gobernador le ayudaría a liberar su madera detenida en México. (Vídeo de las declaraciones de Wllian Castro: https://youtu.be/OlKXL5HXo6c).

La entonces ministra de Comercio Exterior y Turismo - Magalí Silva, remitió un escrito al Secretario de Economía de México en el que afirmaba que la madera retenida en enero de 2016 contaba con todos los documentos legales emitidos por el gobierno regional.

Simultáneamente el gobernador regional de Loreto - Fernando Meléndez Celis, gestionaba la liberación de la madera con oficios al: presidente ejecutivo del OSINFOR - Máximo Salazar Rojas, al superintendente nacional de la SUNAT - Víctor Ramos Chávez, a la Coordinadora Nacional de las FEMA - Flor de María Vega Zapata, y a la entonces directora ejecutiva del SERFOR, Fabiola Muñoz, remitidas todas del 4 de febrero de 2016, bajo el mismo título: “Traslado de opinión del GORE Loreto sobre el caso de la exportación de madera”.

Cabe señalar que en todos los escritos, el Gobernador de Loreto sostiene que: “No es correcto afirmar que la región Loreto permite o avala la tala ilegal de sus bosques, afirmación que rechazo tajantemente pues no se ajusta a la verdad”.

Respecto a los otros dos temas publicados en la edición N° 69 (semana pasada) titulados: CÚPULA MELENDISTA ES DENUNCIADA POR FALSEDAD IDEOLÓGICA, cuyo contenido fue:

El tercer despacho de investigaciones de la tercera fiscalía provincial penal corporativa de Maynas, a cargo de la fiscal Giovana Elizabeth Felix Rosell, dispuso abrir diligencias preliminares por un lapso de de 60 días en sede fiscal contra: Fernando Meléndez Celis, Jorge López Vinatea, Moisés Panduro Coral, Christian Boullosa Ruíz, Betsey Becerra Torres y otros, por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, abuso de autoridad y falsedad ideológica.

Esta denuncia de parte formulada por Pedro Pablo Panduro Ríos y por Juan Augusto Curto Mori, se fundamenta básicamente en la reversión arbitraria de una parcela denominada “Quistococha II etapa – PQS -29 con una superficie de 22 hectáreas con 4500 metros cuadrados ubicada en el caserío Quistococha (Km 1.5 de la carretera Iquitos – Nauta – Santo Tomás) adquirida mediante contrato de compra/venta N° 4110/71 en diciembre de 1971 por Pedro Pablo Panduro Ríos, y que posteriormente éste transfirió a varias personas (incluido Juan Augusto Curto Mori) efectuándose la independización y habilitación urbana inscrita en la partida registral N° 11000683.

Y FERNANDO MELÉNDEZ SE APODERA DE TELÉFONO SATELITAL DEL GORE, cuyo contenido fue: El electo gobernador regional de Loreto, a través de una entrevista periodística para un medio radial, acusó que el ex gobernador a más de 100 días de haber dejado el cargo no procede con devolver aparatos de comunicación de propiedad del gobierno regional.

El pasado 26 de abril el programa JL Noticias segunda edición, de la ciudad de Yurimaguas, entrevistó al Lic. Elisbán Ochoa Sosa – actual gobernador regional de Loreto, durante la plática periodística la máxima autoridad advirtió que hasta la fecha el gobernador saliente, Fernando Meléndez Celis, no ha devuelto los aparatos de comunicación satelital.

En lo citado líneas arriba, se aprecia que nuestro medio nunca tuvo ánimos difamatorios o de denigrar la reputación del solicitante toda vez que, las redacciones se fundamentaron en hechos que se ajustan a la realidad puesto que existen procesos investigatorios ejecutados por el ministerio público seguidos contra Fernando Meléndez. Respecto a las declaraciones emitidas por el actual gobernador regional de Loreto – Eslibán Ochoa Sosa, concerniente a la no devolución (o apropiación) de aparatos de comunicación satelital por parte del señor Fernando Meléndez, cabe precisar que nuestro medio solo reprodujo las declaraciones que emitió públicamente el gobernador Ochoa Sosa y que, estas declaraciones por cierto también fueron difundidas por otros medios de comunicación de Yurimaguas. (jurisprudencia: Exp N° 04034 – PA/TC).